Работали без лицензии
Прокуратурой Правобережного района г.
В Магнитогорске оштрафовали потребительский ипотечный кооператив
Прокуратурой Правобережного района г.Магнитогорска в ходе проверки установлены признаки осуществления нелегальной деятельности по привлечению денежных средств физических лиц потребительским ипотечным кооперативом К.
Проверка показала, что кооперативом заключено не менее 4 договоров о паенакоплении на условиях финансового поощрения граждан.
Исходя из условий соглашений, программы поощрения фактически общество осуществляло привлечение денежных средств физических лиц на условиях срочности, возвратности, платности, что соответствует определению вклада. Лицензии на привлечение денежных средств физических лиц во вклады общество не имеет.
В этой связи прокурор обратился в суд с заявлением о привлечении потребительского кооператива к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такая лицензия обязательна).
На основании представленных прокуратурой доказательств суд пришел к выводу, что кооператив в своей деятельности осуществлял банковские операции по привлечению денежных средств физических лиц на определённый срок с условиями возврата суммы клада, выплатой процентов на указанную сумму, в порядке, предусмотренном договором, без наличия обязательной лицензии на их совершение, а составная деятельность кооператива противоречит целям и задачам деятельности потребительского кооператива, установленным законом.
Решением Арбитражного суда Челябинской области К. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 40 тыс. рублей. Автор: Служба новостей «Вечерка 74»
Прокуратурой Правобережного района г.Магнитогорска в ходе проверки установлены признаки осуществления нелегальной деятельности по привлечению денежных средств физических лиц потребительским ипотечным кооперативом К.
Проверка показала, что кооперативом заключено не менее 4 договоров о паенакоплении на условиях финансового поощрения граждан.
Исходя из условий соглашений, программы поощрения фактически общество осуществляло привлечение денежных средств физических лиц на условиях срочности, возвратности, платности, что соответствует определению вклада. Лицензии на привлечение денежных средств физических лиц во вклады общество не имеет.
В этой связи прокурор обратился в суд с заявлением о привлечении потребительского кооператива к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такая лицензия обязательна).
На основании представленных прокуратурой доказательств суд пришел к выводу, что кооператив в своей деятельности осуществлял банковские операции по привлечению денежных средств физических лиц на определённый срок с условиями возврата суммы клада, выплатой процентов на указанную сумму, в порядке, предусмотренном договором, без наличия обязательной лицензии на их совершение, а составная деятельность кооператива противоречит целям и задачам деятельности потребительского кооператива, установленным законом.
Решением Арбитражного суда Челябинской области К. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 40 тыс. рублей. Автор: Служба новостей «Вечерка 74»
Последние новости
Транспортная инфраструктура Копейска: итоги и планы
В 2024 году на улучшение транспортной инфраструктуры Копейского городского округа было выделено 573 миллиона рублей.
ММК-МЕТИЗ отмечает день рождения
5 апреля знаковый день для Магнитогорского метизно-калибровочного завода ОАО «ММК-МЕТИЗ»: предприятие отмечает 83-ю годовщину со дня образования.
«Работа России. Время возможностей»
18 апреля в Челябинске пройдёт региональный этап Всероссийской ярмарки трудоустройства «Работа России.
Преобразователь частоты
Все преобразователи проходят контроль и имеют сертификаты с гарантией
На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Волгодонске на выгодных условиях