Взыскан моральный вред за получение повреждений, полученных при посещении кафе

Истец Н обратилась в суд с  иском  к ответчику   индивидуальному предпринимателю  К о компенсации   морального  вреда   в сумме  300 000, 00 рублей.

Истец Н обратилась в суд с  иском  к ответчику    индивидуальному предпринимателю  К о компенсации    морального  вреда    в сумме  300  000, 00 рублей.

В обоснование  иска  указала, что    в 2023 году в   районе  13 часов  00 минут пришла    в ресторан, села  у  окна,  заказала еду,  было  жарко, поэтому  приоткрыла  раздвижное    окно, стала  ожидать  заказ. Неожиданно на нее упала оконная рама, ударив ее по голове  и спине,  придавив    к столу    лицом.  Она испытал шок, ей помогли посетители ресторана, которые    являются    свидетелями происшествия в ресторане.  В этот же день она обратилась  в  травмпункт, несколько  дней  лежала  дома,  опасаясь  за свою беременность.  В результате удара      оконной рамы,  у истца образовались синяки и кровоподтеки на теле.  Из-за    того, что    ответчиком не была обеспечена безопасность помещения для посетителей, ей пришлось    переживать физические и нравственные страдания, поэтому она направила в адрес ответчика претензию о компенсации морального вреда. По результату рассмотрения,  в ее адрес    поступил отказ  в удовлетворении     требований.

  Ответчик  в ходе судебного  заседания   исковые  требования    истца  не признала, пояснила,  что виновником  происшествия  является истец,  которая самостоятельно    открыла створку  окна, сделав  это неправильно, хотя  в силу  правил  посещения  ресторана   она должна была обратиться  к официанту  и попросить  его открыть.  Кроме того,    в ресторане    установлены    Правила    посещения, в соответствии  с  которыми    гостям  ресторана    запрещено открывать/закрывать окна  жалюзи , шторы.

Решение Ленинского    районного суда г.Челябинска  было  обжаловано ответчиком.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, апелляционным    определением судебной коллегии по гражданским делам  Челябинского областного суда  от 14.03.2024 решение Ленинского районного суда  г.Челябинска оставлено без изменения,  апелляционная  жалоба  индивидуального предпринимателя –без удовлетворения.

Пресс-служба Ленинского районного суда г. Челябинска

 

Последние новости

Челябинские врачи избавили пациентов от боли в спине с помощью «укола» в позвоночник

Мемы про больную спину в 30 лет не кажутся смешными, когда проблема становится серьёзной.

Комитет по законодательству одобрил законопроекты о формировании органов власти в новых муниципальных округах

Депутаты комитета Законодательного Собрания по законодательству, государственному строительству и местному самоуправлению рассмотрели законопроекты о формировании органов местного самоуправления в трех новых муниципальны

Рассмотрено гражданское дело по иску о взыскании ущерба от дорожно-транспортного  происшествия

  Снежинский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску С.Т.В. к П., С.В.В.

Card image

Как они помогают управлять бюджетом и сэкономить

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *